北望经济学园讨论区随便说说 [原创]胡说八道之经济学帝国覆灭的猜想

1  /  1  页   1 跳转 查看:1889

[原创]胡说八道之经济学帝国覆灭的猜想

[原创]胡说八道之经济学帝国覆灭的猜想

万事万物都有兴衰的过程,经济学也不例外。
  经济学帝国替代哲学帝国成为社科霸主,正如古罗马帝国取缔了古希腊邦国。古罗马何以崩溃?简言之在于统治结构之混乱与人心精神之危机。与此相似,经济学帝国亦必将覆灭,原因如下:
  从经济学理论体系本身来说,其关键部分未经实践检验(参见埃克纳《为什么经济学还不是科学》)。经济学分析包含太多的严峻假设,尽管如此它所建立的模型仍然无法支持社会历史分析的复杂性,而经济学本质上正是历史的科学,这才是真正的困难所在。但经济学家只沉迷于经济学帝国疆域的盲目扩张,他们对经济学分析范式的自信正在演变成哈耶克所警戒的“致命的自负”。现代经济学重大的缺陷在于人文精神传统的丧失,这就导致经济学尽管在数理分析技巧上取得重大进展,但是由于对“人的意义”这一重大问题的忽视,由于对历史文化等要素的忽视,最终仍然不能回答和超越古典作家提出的经济学命题。
    归根到底,经济学帝国之所以终将覆灭原因在于理性精神的局限。黎鸣先生认为西方哲学已走到尽头,必须以人学代替二元性的智能哲学。同样,经济学帝国必须重新把视角投向“人”,再次关注苏格拉底所提出的“人应该怎样活着”这样的根本问题,实现人学的转向,否则只能是死路一条。
    经济学帝国的覆灭是必然的,但是今天仍然是经济学成为显学的时代。因为今天的社会仍然是市场文明主导的市场性社会。按黎鸣先生的学说,最人性的社会是追求自由价值的情场化的社会(参见《问人性》)。经济学兴起于市场性社会替代帝国文明主导的官场性社会的过程中,亦必将式微于情场化社会取代市场性社会的过程中。经济学帝国主义必将死亡,但经济学本身作为人类的精神财富将不断进步,这正如罗马帝国覆灭了,但罗马的法治仍然薪火相传。
 

[fly][quote]以下是引用绛枫在2002-11-29 20:01:51的发言
现代经济学重大的缺陷在于人文精神传统的丧失。
经济学家也讲人文关怀!

经济学帝国必须重新把视角投向“人”。   
须知经济学正是研究人类行为的!
[em27][em26]
 

要是这也属于胡说八道,那么汪丁丁就没有说过一句‘人话’了,我很怀疑顶楼老兄是不是参考了汪丁丁在直面现象一书的自序。
 

不好意思,这个问题我主要是受王曙光《理性与信仰》的启发,对汪丁丁却并不感冒。王曙光,一个有诗人气质的青年经济学人,他的东西值得读一读。
 

他的东西的确值得一读,不过,不知有意无意,他的所谓视角投向‘人’的确是汪丁丁很早前就对主流经济学方法论批判过的。或者,说是所见略同吧。
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 北望经济学园  北望博客  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.03125 second(s) , 4 queries. 京ICP备05006035号
返顶部