北望经济学园资源推介网络资源 与经济学相关的电影推荐

1  /  1  页   1 跳转 查看:954

与经济学相关的电影推荐

与经济学相关的电影推荐

http://www.douban.com/subject/2141884/?i=0

简体中文名: 美国:从自由走向法西斯

导演: Aaron Russo
编剧: Aaron Russo
主演: Aaron Russo / John Turner / Joe Banister / Sherry Peel Jackson

制片国家/地区: USA
上映年度: 2006
语言: English

  通过与美国政客和税务官员的采访,这一纪录片曝光了那些政府机构削弱美国公民自由权益的内幕。
  Aaron Russo本人创作、制作以及执导了这一影片,该片的结论是,并没有法律要求公民支付劳动所得的直接所得税。这部影片将联邦收入税、选民欺诈、国家范围的身份证制度以及为了跟踪民众而采取的无线电频率确认技术这些话题连成一串,影片既没有明显地倾向左翼也没有倾向右翼,只是暗示美国政府正在演变成一个无事不管的警察。
 

回复:与经济学相关的电影推荐

《南方公园》简评:中国问题
2008-10-10 15:08   


简评:《南方公园》(South Park)第12季下半季已于北京时间10月9日周四上午(美国时间10月8日周三晚)回归,第12季第8集名为《中国问题》(The China Probrem),“Probrem”正确拼写应为Problem,参考了东亚的错误英语语法Engrish(日语没有L音,只有R音)。
中国粉丝可以稍微放心点,《南方公园》挺手下留情的,所谓的“中国问题”其实是讽刺美国持有“中国威胁论”观点的人(当然你也可以有自己的理解),中规中矩的一集,对中国挺客气,对美国导演很over。
这集有很黄很暴力的一面,比如卢卡斯和斯皮尔博客对印第安纳琼斯的所作所为;也有很好和和谐的一面,比如最后卡特曼(Cartman)说美国该接受之类。片头卡特曼梦到奥运开幕式也还是挺有趣的。
以下内容涉及剧透,请谨慎选择是否阅读:
卡特曼(Cartman)自从看来北京奥运会开幕式后就连做恶梦,虽然他妈妈试图安抚他,但他认为中国“20亿”人口和“突飞猛进”的经济科技实力是对美国和世界的一大威胁,美国离中国入侵的日子已经不远了。
卡特曼第二天警告了斯坦(Stan)、凯尔(Kyle)和肯尼(Kenny)的中国威胁论,但凯尔告诉他,他“再也不能忍受一位朋友被侵犯了”。之后,卡特曼找到了在洗澡的巴特斯,并说服了巴特斯和他一起拯救美国。
接下来侵犯事件再次被提到,在凯尔等人观看电影《印第安纳琼斯:水晶骷髅王国》(Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)时,他们震惊地看到大导演乔治-卢卡斯和史蒂芬-斯皮尔伯格“侵犯”了印第安纳琼斯,(“侵犯”主要讽刺导演破坏了印第安纳琼斯系列的完整性,而向商业电影妥协)。之后凯尔等人则要求律师逮捕斯皮尔伯格和卢卡斯,因为他们“侵犯”了印第安纳琼斯。(侵犯戏我觉得有点over)
同时,卡特曼和巴特斯化装成中国小孩,向一家中餐馆进发,想尝试让那里的中国人说出什么时候“入侵”美国。但是顾客们对他们的行为都不买账,最后卡特曼给了巴特斯一支枪,他俩声称他们是“美国解放阵线”(American Liberation Front),然后把顾客和店员都劫持为了人质。卡特曼和巴特斯所在的中餐馆被赶来的警察包围,卡特曼看到一名警察是华裔,而认为中国已经入侵美国,所以他认为和总统通话是唯一安全的选择。
警察之后逮捕了斯皮尔伯格和卢卡斯。卡特曼已经受够了,决定向警察投降,当他走出餐厅时,警察们反而对斯皮尔伯格和卢卡斯被逮捕更加欣喜若狂。卡特曼告诉巴特斯,看到巴特斯“举止失常”让他意识到美国接受另一个大国崛起有困难,但是美国还是需要慢慢接受。而巴特斯表示,他不知道为什么要对《印第安纳琼斯:水晶骷髅王国》小题大做,他觉得这片子还不错。
通过这集,我知道:
卡特曼认为ick = dignity
卡特曼说了普通话“非常谢谢”
 

回复:与经济学相关的电影推荐

《解构企业》
  
  
  145分钟/2003/加拿大 导演:马克·阿克巴、珍妮佛·阿巴特
  2003年IDFA评委会特别大奖
  
  这部145分钟的纪录片耗时6年完成,其中40名受访者,包括左翼倾向的心理学者与美国头号异议份子,分析了现在一些具规模的国际集团怎样不平等地利用地球资源、剥削第三世界的劳工、破坏当地的天然资源,并以金钱为首的宗旨下忘顾消费者的生命、以权利把恶行遮掩。
  
  本片是制片兼导演Mark Achbar及剪辑Jennifer Abbott,根据Joel Bakan的著作The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power拍摄完成。
  
  回顾企业团体过去150年以来的发展过程史,不管是在法律定位上或学术理论里,将企业团体视为法人的观点已逐步取得其强势的正当性,如同自然人一般可行使法律所赋予的权利,且受到宪法的保障。导演运用讥讽的叙述手法,在影片一开始,便开宗明义地透过心理学家Robert Hare,试图以世界卫生组织及DSM IV(心理疾病诊断统计手册)的诊断标准,来判断这些财团法人或大企业极可能是罹患了精神疾病,征状有不关心其它生物的感受、人际关系不持久、漠视他人安危、为自我利益而持续诈欺、无焦虑及罪恶感、反社会人格等等。然而,在这个全球化所向披靡的时代,具有这些人格特质的跨国企业竞相掠夺,撤底的冲击了整个环境、儿童、媒体,乃至基因,同时也带来了巨大的灾难与风险。
  
  这部145分钟的影片耗时6年完成,其中40名受访者,包括左翼倾向的心理学者与美国头号异议份子Noam Chomsky、《NO LOGO》与《Fences and Windows》的作者Naomi Klein、历史学者Howard Zinn,以及热中政治批评的纪录片导演Michael Moore;现任或曾经任职于能源业、医药业、制造业、广告界等的CEO与高阶主管、企业管理大师Peter Drucker、诺贝尔经济学得主Milton Friedman、商业间谍Mark Barry等等。导演特意将摄影机隐藏在镜子背后,让受访者得以安然自在地貌似直接面对着观众畅所欲言。于是我们能够看到,当皇家荷兰/壳牌(Royal Dutch/Shell)前董事Sir Mark Moody-Stuart与他的妻子招待着前来抗议的Earth First异议份子,并且就人权与环保议题交换意见时,另一边厢, the Movement for the Survival of the Ogoni People的作者Ken Saro Wiwa(注)与8名同伴遭奈及利亚军方处以绞刑 ──没有罪恶感。仰或,日用品经销商Carlton Brown在911事件发生之际,仍盘算着黄金的市价起落 ──没有罪恶感。媒体与广告则是另外一种企业藉以影响人们的心理欲求投射到消费行为的手段之一,譬如广告商针对儿童制作更多的广告以更有效率的促进产品销售,或是像激起对品牌的拜物过程等等。
  
   片中也分析了许多狗屁倒灶见不得光的案例:著名的跨国企业Monsanto.将rBGH注入乳牛体内,促进新陈代谢以使得牛乳更丰,然而这种合成的贺尔蒙因含有致癌物质而在欧洲及加拿大地区是禁止使用的,美国福斯新闻网的两位记者Jane Akre和Steve Wilson试图透过媒体揭发此事,却被来自Monsanto与福斯新闻网高层内部施压,光是报导就被要求修改了达83次之多。另外,橘剂(agent orange)对人体及整个地球所带来的危害,Monsanto是矢口否认他们知情。蓝色巨人IBM在二次世界大战时将所生产的打孔卡系统(punch-card system)供应给德国纳粹,让600多万犹太人更有效率的被屠杀;卡片详尽的记录了处置的状况及各种处决的方法,更不用说,那个时代的计算机系统必须由IBM的内部工程师亲自安装。企业那只看不到的手更逐渐伸入东南亚、拉丁美洲或非洲各第三世界国家,血汗工厂林立,严重违反国际人权、劳工权益及破坏当地生态这些都是事实,像是将耕作物植入自杀基因,使得再生产变得不可能,必须持续向企业购买种子。Bechtel 公司甚至影响了玻利维亚政府,将水资源私营化,在这儿储存雨水是被禁止的,彻底推翻了公共财的概念……这场资源争夺战已经延烧到生物体内,乃至人类基因。
  
   当然还是有少数社会责任与良心发现的企业家,Interface Carpet的CEO Ray C. Anderson坦承企业的掠夺本质,已经为地球带来的一触即发的危机,他花了14亿将公司改组以便符合永续经营的概念。全球化的无限扩张也引来了反制作用,最具象征意义的首推1999年11月30日在西雅图的抗议事件,起因是世贸组织法庭打算推翻保护濒临绝种动物环保法,这在全世界掀起了接踵而来的抗争行动,形式各异但目标一致。
  
   企业团体无所不在的环绕在我们的周围,它已经不再只是那个具有法源地位的个体,而是一只被豢养的怪物。
   注:壳牌、BP等跨国石油公司在其它发展中国家曾有过破坏环境甚至侵犯人权的不良记录。壳牌自60年代起在非洲奈及利亚的Ogoni省大量开采石油,造成当地生态环境严重破坏和传统小区崩溃。当地少数部族在族长Ken Saro Wiwa的带领下反对壳牌继续开采。1995年11月10日,Ken Saro Wiwa、另一名领导John Kpuinen以及其它6人被当地政客杀害。当然,若Ken Saro Wiwa不是令西方瞩目的奈及利亚作家,这宗丑闻不会轻易被揭发。
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 北望经济学园  Discuz!NT  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2009 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 3 queries. 京ICP备05006035号
返顶部