北望经济学园讨论区随便说说 [讨论]世界知名的6位华裔经济学家(排名)

1  /  2  页   12 跳转 查看:4978

[讨论]世界知名的6位华裔经济学家(排名)

[讨论]世界知名的6位华裔经济学家(排名)

很久以前就见过这个贴子,但是感觉讨论一下,对于学经济学还是有好处的,所以拿了出来。声明以下是转贴:


引用:

世界知名的6位华裔经济学家(排名)

  (1)刘大中(1914—1975),《新帕尔格雷夫经济学大辞典》收录传记的唯一一位华裔学者。江苏武进人,生于北京。交通大学唐山工学毕业,美国康奈尔大学经济学博士。初在美国布鲁金斯研究所从事经济研究。抗战时投身国民党政界,曾任驻美大使馆商务参事处副参事。1944年7月曾出席国际货币基金与世界银行之“布雷顿森林会议”。1946年,第一个做出中国的Nationnal Accounts的试图。后回国任清华大学经济系教授。1948年后侨居美国。历任国际货币基金经济研究处专家、约翰·霍布金斯大学兼任教授,美国计量经济学会计划委员会委员、兰德公司顾问,康奈尔大学教授、经济系主仟,计划经济学会计划委员会主席,福特基金全研究员,美国社会科学研究会中国经济问题小组委员等职。在美国经济学界颇有声望。1961年当选台湾“中央研究院”院士。1968年返台出任“行政院赋税改革委员会”主任委员,领导赋税改革规划事宜,主持制订新税制,研拟25种田税改革方案,主张建立货币市场,以浮动汇率代替官式汇率,奠定了台湾现代化税制基础,对促进台湾经济贡献颇大。余英时1999年的一篇文章说:“台湾经济之有今日,当时(二十年前)都说‘六院士’,即刘大中、蒋硕杰、邢慕寰、邹至庄、顾应昌、费景汉等六人建言有功。”在他去世之后,库兹涅兹(1971年度诺贝尔经济学奖得主)曾专门撰写一篇长达16页的文章以纪念他。

  (2)蒋硕杰(1918—1996),截至目前惟一一位获得正式提名角逐诺贝尔经济学奖(1982年)的华裔经济学家。湖北省应城人。日本庆应大学预科毕业,英国伦敦大学政经学院哲学博士与经济学博士。1945年冬返回中国,任东北行辕经济委员会调查研究处处长。1947年执教于北京大学。翌年去台,在台湾大学执教。1949年赴美就任国际货币基金会研究员。1954年偕刘大中返台任“行政院”经济顾问。1958年当选“中央研究院”院士。1960年任美国罗契斯特大学教授。自1954年至1960年,台湾当局根据蒋硕杰的建议,先是改采高利率政策以对抗通货膨胀,接着废除复式汇率,改采单一汇率,让新台币贬值到市场能够承受的价位。这样推动贸易自由化、鼓励出口、推进国内外工业合理分工的自由经济政策,奠定了台湾经济快速发展的基础。1969年转任美国康乃尔大学教授。1970—1971年出任台“行政院”赋税改革委员会委员。曾任英国牛津大学高级访问研究员。1976年任台经济研究所所长。1980年改任“中华经济研究院”院长。1963年以后,台湾的自由经济政策没有继续推动下去。蒋硕杰后来在台湾的岁月,地位虽然显赫,但内心的感受,他自己是用“苦寂”二字来形容的。

  (3)邹至庄(1929—),美国普林斯顿大学教授。他是著名的计量经济学家,主要贡献是“邹氏测试 ”(Chow-test),是研究耐用品需求函数的先驱。1989年,美国的《教育经济学报》(Journal of Economic Education)“全球经济学家排行榜”,他名列第28位,是华裔经济学家中排名最高的。1993年美国密歇根大学 “经济学俱乐部”评选的“29位伟大的经济学家”,他是唯一上榜的华裔学者,排名第8。

  (4)张五常(1935—),新制度经济学开创者之一。在中国大陆,他很有争议性。我也曾写过一些文章指出他文中的一些错误或 失误。但是,金无足赤,人无完人。我在2002年写过《何必为难张五 常》的文章就说过:“我们应该看真正的权威人士对张五常学问的评论,而不应该只看国内几个尽管有点名气 ,但实际上毫无学术建树的人的评价。比如应该看弗里德曼、阿尔钦、科斯、贝克尔等对张五常的评价。..... .在经济学上,贡献最大的要算经济思想,其次是技术方面的东西。而张五常是极少数的对经济学思想很有贡献 的人,而获得诺贝尔奖的人中,有很多是仅在技术方面有贡献的,当然没法同张比。”

  (5)黄有光(1942—),澳大利亚社会科学院院士,莫纳什大学经济学系教授、讲座教授。1971年在澳大利亚悉尼大学获得经济学博士学位。贡献主要在福利经济学、社会选择与微观经济学的某些方面(包 括俱乐部理论、资本论、消费者选择);与杨小凯教授共同创立新兴古典经济学。1986年入选Who's Who in Economics: A Biographical Dictionary of Major Economists 1700-1986十名澳大利亚学者和全球华裔学者 。近年来,他又提出一种综合微观、宏观与全面的均衡经济分析方法。

  (6)杨小凯(1948—),现在美国、澳大利亚等国家多所大学任教。主要研究领域:数理经济学、国际贸易与经济增长、 经济增长、微观经济学、制度经济学、产业组织理论等。他的主要贡献是开创新兴古典经济学。据有关资料的 介绍,诺贝尔经济学奖得主布坎南认为杨的工作比卢卡斯(Lucas)、罗默(Romer)、克鲁格曼(Krugman)的 要好得多。另一位诺贝尔奖得主阿罗称杨的研究使亚当.斯密的劳动分工论与科斯的交易费用理论浑然一体。尽 管“新兴古典经济学”的分析基础存在几个无法解决的难题(我曾经专门写过一篇文章讨论),但是,其意义 不容忽视。

注:2003年度诺贝尔经济学奖得主之一恩格尔,在康奈尔大学攻读经济学博士学位时,导师是刘大中先生。
 

后三者非常之熟悉呀,张是新制度经济学的主要代表,黄有光是福利经济学的代表人物,而杨晓凯是现代华人中最有才华的经济学家,可惜已经不在人世
 

刘正山是在胡扯。
 

他胡扯的东西多着呢,说起他我就气的慌!
 

干吗有事没事就排名呢?
 

当然吃饱了撑的啊,呵呵呵。
 

为什么说刘正山的说法不对呢?给一个理由,可以吗?
 

他对的地方又在哪呢?你能先说说吗?呵呵.
关键的不是在问题,而是在于态度,做学问的态度能在在排名的计较上面吗?并且就说他排名的标准依据在什么地方?他又对这些人了解多少?他又有多大的资格对他们品头论足?
 

我感觉排名不是重要的,但是对于这些人物的了解,是我最为看重的.最起码刘正山的排名,使大家知道世界经济学界的华人经济学家的影响状况,这就是他的排名的意义所在!
另外我感觉:讨论问题的目的是为了把问题弄清楚,虽然客观上确实可以使某些人展示自己的才华,不过这不是主要目的。另外一些人为了保护自己的观点,而恶言相向,这也是不对的。这不是学术之风,学术讲的是对知识的尊重,我们在知识面前是无知的,我们讨论的目的是求知,希望大家在讨论问题时首先明确这一点!
 

赫赫
排名不妨
中一大爷呢?
这可是真的牛人呐
 
1  /  2  页   12 跳转

版权所有 北望经济学园  北望博客  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.03125 second(s) , 4 queries. 京ICP备05006035号
返顶部