北望经济学园问学区传媒与经济学 对安替做“常识新闻人”的抽象吹捧

1  /  1  页   1 跳转 查看:2679

对安替做“常识新闻人”的抽象吹捧

对安替做“常识新闻人”的抽象吹捧

http://priestliu.blog-city.com/read/1270519.htm

欢迎批评
 

呵呵,看到现象学-社会建构论的影子,这也是现在流行的新闻框架分析的理论基础。

在某种意义上,我才是媒体的外行。对于安替、陆兴华的写作热情,我都佩服不已。北望说,“不占龙头选,不入名贤传”,我觉得还可以加一句“此心安处是吾乡”,聊以自慰。
 

此心安处是吾乡,确实贴切。
 

当时以为牧师对绛枫的期许是希望他超越安替。
看来想对了!
 

no
说不上期许,只是希望他能补充在我认为欠缺的思考视角。
他没必要超越安替,大家都该做自己。
 

恩,说的是。
不过安公公的东西喜欢看的人应该是不少,有市场啊。
 

传媒研究,大概是大学里面所有学科中实践性最强,学科性最弱的一个领域,学究式的研究方式要不得,与实践的充分互动是传媒研究能够有所进展的必要条件,无论是作批评研究还是所谓传媒经济学,大抵一样,只是后者,主要是经济学者与传媒研究的互动。
这是欧美传媒研究的现状,也是其教育的主要特点。

所以,要做传媒研究的,一定要有传媒从业经验,对传媒行业和实践本身一定要有兴趣,并能够在研究生涯中始终保持与业界的紧密联系;或者就立足于其他某个学科,经济学,社会学,政治学都好,像麦克卢汉的文学研究也好,然后再来“业余”研究传媒,才是成功之路。



[此贴子已经被kielboat于2005-5-13 11:36:17编辑过]

 

是的。今天还跟论文导师聊了这个问题,很赞同k博士的看法。
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 北望经济学园  北望博客  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.015625 second(s) , 4 queries. 京ICP备05006035号
返顶部