1  /  14  页   12345678» 跳转 查看:49116

斑竹手记

斑竹手记

北望兄要我做经济学读物版的斑竹,我甚感荣幸,又深恐自己学识浅陋,不能胜任,本想婉谢。后看到北望兄在原先发的帖子上说“无为治版”,“端茶送水”,便决定放手一试,还请诸位给我多多建议、批评、和鼓励。
我很欣赏三联书店的那六个字,“生活·读书·新知”,也喜欢读三联主办的那本《读书》杂志。我希望本版能成为经济学人读书、清谈的交流平台。本版欢迎各种对经济学读物(但不仅限于经济学读物)的读书心得、感想、笔记、评论、推荐;欢迎原创,也欢迎转贴;欢迎有高手就经济学中的经典论文和教科书为大家进行导读。
经济学是沉闷的科学,当面对那些艰深难懂的经济学理论时,总是让人望而生畏。这时我便会想起瓦里安(Varian)在他那本《微观经济分析》序言中说过的那句话:“应当注意,本文中任何看起来枯燥无味的部分,都有匠心在里面”。正是这句话,鼓励着我走到现在。在此就用这句话,与大家共勉。(2002/11/4)
 

今天上午,书店的小姑娘打电话来说我订的书到了。中午天气好,我骑车前往,竟意外发现了几本以前一直被我忽视的好书。其一是董桥自选集(三联版),有三本。董桥的文字我素来是喜欢的,从过去三联出的《这一代的事》和《乡愁的理念》开始就不曾改变。正如董桥自己所说,他正正直直生活了几十年,对得起他写的每一个文字。我选了其中最薄(也意味着最便宜)的一本《从前》。
另一本是我想在本版推荐的经济学文集:《企业的经济性质》,Putterman & Kroszner ed, 1996,上海财大出版社2000年中文版。其中所选文献的作者都太有名了,让我简单列一下:《国富论》节选;《资本论》节选;《风险、不确定性和利润》(奈特)节选;《看得见的手》节选;哈耶克《知识在社会中的运用》;科斯《企业的性质》;威廉姆森《合同关系的治理》,《企业的约束:激励和行政特征》;阿尔钦,德姆塞茨《生产、信息成本和经济组织》;尤金·法马《代理问题和企业理论》,《组织形式和投资决策》;德姆塞茨《所有权结构和企业理论》;哈特《企业理论:一个经济学家的观点》……
这样的一个目录太诱人了,尽管为了控制篇幅,每篇论文均有不同幅度的删减,尽管已有很多篇都收录在我曾经买过的文集里,我还是把它买了下来。(2002/11/5)
 

《企业的经济性质》的确是本好书,我也买了一本。
只可惜的是,很多单篇论文都有删减。我现在等着盛洪编的《现代新制度经济学》的出版。据说是上下册。如果出版了的话,朋友们通知一下。
 

有没有国际金融方面的佳作,清推荐一下
 

克鲁格曼的《国际经济学》 中国人民大学出版社,以及龚关的《国际金融》、《国际贸易》,武大出版社都是不错的。
另外我读过一本好象是易刚写的《国际金融》,上海人民出版社,也不错。

易纲,张磊,1999,《国际金融》,上海人民出版社。是根据CCER的讲义写的。


[此贴子已经被bluesky于2002-11-9 13:08:07编辑过]

 

我记得刘晶曾在某个帖子上说过,经济学在中国已成为显学,不知道是一件好事还是坏事。我觉得他说得很好,但我想这多半不是一件好事。丁丁老师反复提醒我们要站在边缘思考,当某种思想成为主流的时候,真正的思想者便会走向另一个边缘。(好象有很久没见到刘晶的帖子了,有点想念他)2002/11/08
 

the dismal science 一般译成沉闷的科学,专指(政治)经济学,现在意指经济学的晦涩艰深,非专家莫能染指,此语传出自英国历史学家与文学家卡莱尔之口,他在读罢马尔萨斯《人口论》后,用这个词来形容政治经济学。斯皮格尔在他的《经济思想的成长》中称《人口论》第一版言简意赅,神采飞扬,卡莱尔怎么可能连这点鉴赏能力都没有,因此,卡莱尔的原意不可能指沉闷的科学,众所周知,马尔萨斯在他的《人口论》中为人类的经济状况改善的可能性描绘了一幅悲观的图景,原因在于人口的增长速度超过了生存资料的增长速度。因此,the dismal science 应译为悲观的科学或阴郁的科学,方能符合卡莱尔的原意。至于后来人是否以讹传讹,或赋予它以新的含义,那就不得而知了。
闲来无事,略作考证,以就教于方家。
 

多谢指正。
 

Dismal Science__A slang term used to describe Economics. 

The term originated in the writings of Thomas Carlyle. He coined the term while referring to Thomas Malthus and his belief that exponential population growth and linear food supply growth would result in worldwide famine. (Malthus was wrong because he did not take into account advances in productivity).

Economics has also been referred to as the dismal science in recent times because of the theory of diminishing marginal returns.
 

斑竹手记为这个版面增添了不少生气,再谢bluesky
《企业的经济性质》从我手边错过,大概是因为对上海财经大学有偏见吧,不过西安财经学院门口的财金书店长期有售
zfb的考证很有味道,可以登在《读书》上了

另外,刘晶病了,希望他早点康复,也望大家多注意身体。
季节交换,小心为好。
 
1  /  14  页   12345678» 跳转

版权所有 北望经济学园  北望博客  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 4 queries. 京ICP备05006035号
返顶部