北望经济学园站务管理求问求助 请教 关于 地下六合彩 屡禁不止 经济学分析-->烝民转移

1  /  1  页   1 跳转 查看:2778

请教 关于 地下六合彩 屡禁不止 经济学分析-->烝民转移

请教 关于 地下六合彩 屡禁不止 经济学分析-->烝民转移

各位朋友大家好,我近日准备撰写关于 地下六合彩 的论文,它在我国某些地区的猖獗现状已经引起了一部分人的重视和研究,而政府部门在实施监管时遭遇了许多困难。地下六合彩的屡禁不止,对建设和谐社会的负面影响十分大。古对这个问题的研究,意义是很重大的。我的理论准备不够充分,调查资料倒是有一些,故请教各位,能否指出一些可供借鉴的理论和分析方法。谢谢!
 

思路不对,凭什么“禁”就应该“止”?

这不是个学术的思路,是个对策研究的思路。

泼点凉水,不要生气:要搞“和谐社会”的对策研究的话,就不必“经济分析”了。“马列理论”一下就可以了。
 

请前辈赐教.就这个问题给我提供一些具体的思路.谢谢
 

去把考特和尤伦的《法和经济学》读明白了,你就有思路了。
 

需要弄明白几个问题:
1。人们为什么喜欢博彩或对此上瘾?是可以给人带来理性的收益?还是象毒品一样仅能给人带来非理性的一时快感?或者象卖淫嫖娼一样给人类带来伦理上的挑战?
2。博彩业是个什么性质的行业?是属于能够创造社会价值的娱乐行业,还是个只会导致租值耗散的再分配过程?
3。如果博彩业能够创造社会价值,政府应该制定什么样的游戏规则使净社会价值最大化?
4。如果博彩业带来的是负的净社会价值,政府应该如何管制才能使社会财富耗散最小?
 

博彩是个零和博弈。

政府所做的就是立法,保证玩儿法的公平,保证规则的执行,保证彩民娱乐的同时上足税金

博彩制造财富转移,对于社会福利的总量没什么影响。

人们喜欢博彩,和人们对投入产出的风险偏好有关。同等概率下,2块钱博100万和2万块钱博100万,风险偏好肯定差很多。

博彩对伦理上没什么太多的挑战。其实人生就是博彩。
 

若是零和博弈(用货币表示的财富得失相等),为什么消费者还要通过购买彩票显示偏好?自由交易必会创造交易剩余,这种显示偏好是否意为着消费者福利水平的提高?
 

谢谢各位

我开始有点明白了,先充电[em12]
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 北望经济学园  北望博客  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.03125 second(s) , 4 queries. 京ICP备05006035号
返顶部