北望经济学园站务管理求问求助 为何说家庭是市场的替代?跪求高人指点!

1  /  2  页   12 跳转 查看:2922

为何说家庭是市场的替代?跪求高人指点!

为何说家庭是市场的替代?跪求高人指点!

这是我的一篇课堂讨论课的作业.大题目是家庭经济学,可是我的小题目太涩了.其他的题目无非是孩子的费用,婚姻市场,婚姻合同,离婚,家庭消费,生育,人力资源,家庭内的收入分配,只有我的题目似是而非的.也许我以前在中国是学中文的,对经济理念认识不深.请高人指点迷津!
 

我已经说了n遍了,别说跪字,好妈?
我们受不起.
另外,你这题目比其他几个题目可能还更容易做些,因为泛啊,把coase(1937)当范文好了.既然企业是市场的替代,家庭当然也可以是啊.
 

企业,家庭和政府都可以看成市场的替代,市场就象一种无形的气充塞其间。
总觉得这种隐喻有点不可思议。
 

至于企业是否是为了减少在市场中交换所产生的交易费用而形成的,我还不敢肯定。科斯的观点聊备一格,姑且认为企业是市场的替代吧。但说家庭和政府是市场的替代,那就太滥用语言了。
硬说家庭是市场的替代,无非是假设人们结婚的目的是劳动分工合作,七仙女和董永拜堂和手工业者和农民结盟没啥两样。我觉得这并未抓住婚姻的本质目的。如果说结婚的最主要目的是肉体和精神的愉悦和生育,那么家庭是妓女市场的替代?
 

那么家庭是妓女市场的替代?
----------figo是行家
 

哈哈

顶楼把这些拿到课堂,老师会郁闷的
 

楼上几位说的云山雾罩的,但好像都没明确回答楼主的问题,言之无物!!!
本来想跟着学习一下,现在。。。。。。。失望中。。。。。。
 

哈哈,被你说对了,北望那几个高人就是言之无物。。。。。。
 

经轩说的对!
 

企业到底是不是市场的替代,或者家庭到底是不是市场的替代,这并不重要,重要的是经济学对为什么有企业作出了解释。
只是解释。经济学通过“企业是对市场的替代”这样一种假说,对为什么出现企业作出了解释。这是实证经济学的精髓。becker(1976,中译本1995)的第一章写的异常精辟,建议认真读。
 
1  /  2  页   12 跳转

版权所有 北望经济学园  北望博客  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 3 queries. 京ICP备05006035号
返顶部