最近刚读完霍奇逊的《经济学是如何忘记历史的：社会科学中的历史特性问题》（中国人民大学，2008）。霍在这本书中谈论的是同样的一个问题，他把该问题称为”历史特性问题“。
他首先承认一般化的理论方法是重要的，但必须对于特定的历史背景、制度背景和文化背景（他未详细说明这三种背景之间的联系）保持敏感的分析方法加以补充。
而霍所说的一般化理论方法（所谓的”元理论“）并不是主流经济学范式；而他努力实现的历史分析与理论分析的结合体实质上就是他一直在努力构建的”制度与演化经济学“（其主要成分有德国历史学派、老制度经济学等知识传统）。
对于霍对经济学”忘记“历史的苛责，我不敢苟同，我更愿意把现在的主流经济学看成是经济学家基于”有限理性“而主动使用奥卡姆剃刀的结果；如果我们把经济学也看成一个”过程“的话，我更愿意相信经济学是这个”过程“中的一个知识片断。自然，我们不能因为它没有包含全部的知识而对它进行不合理的指责。