呵呵。一般来说，萧敢的答案是北望论坛里最权威的。上面萧敢的话倒让我想起冯小刚在香港金像奖颁奖上说的一句话：在大陆，只要说普通话就能拿金鸡奖，在香港，只要说广东话就能拿金像奖。异曲同工啊。实在是高。
我下面的解释充其量只是对萧敢上述回答的注脚：
一般而言，能读原著当然是好的。但这要求你的英语有相当功力。如果功力不济，你恐怕会误入歧途。
读翻译当然没有语言的障碍，但是经过翻译，你通常体会不到原文的一些妙处，少了很多乐趣。更有甚者，有些翻译还不仅不能做到信雅达，更是曲解原意，也让读者误入歧途。这样的例子实在太多，我就不举例了。
我对你的建议是：如果你的英语很好，就读原著。如果你的英语不好，就最好同时读原著和翻译。如果只有翻译本，尽量选择同时有译者和校者或译者很有好名声的版本，在阅读时，要反复通过上下文比较，尽可能辨别翻译中的错误，以免被其误导。如果能对照读多个翻译版本那就更好。这样确实很累，但读学术著作，必须要认真。
[此贴子已经被bluesky于2004-4-18 22:30:07编辑过]
