在需求曲线上汪丁丁与张五常真有矛盾吗？
黄焕金
http://hhj.yeah.net


　　汪丁丁先生认为，存在着向上倾斜的需求曲线，即他所谓的“越贵越买”现象。而张五常则认为，需求曲线永远是向下倾斜的，指责汪丁丁向上倾斜的需求“根本不是需求”，甚至有人因此说汪丁丁的思想已经“走火入魔”。显然，两人似乎显得十分对立，誓不两立。那么，他们两者具有实际上的一致性吗？
　　张五常的观点是：物品价格下降，则人们对它的需求就会增大，因为没有那个人不想花更少的价钱来获得更好更多的物品。因此，从道理和经验上看，物品价格下降确实使人们对这物品的消费量增大。但是我们也看到一种奇怪的情况：人们买涨不买跌，当人们看到物价在上涨时反而具有抢购的心态与行为。这是为什么？难道通常的这个需求定律不成立了吗？不是，实际上，人们买涨不买跌，和汪丁丁的“越贵越买”的情况，并不违反“价格下降需求上升”的需求定律，而是这个定律的特定表现形态。
　　我们来看看人们买涨不买跌，或者“越贵越买”的心态，是否也是因人们受“价格低而多购买”的规律的作用？其实，在物品价格不断上涨的时候，人们会认为他自己现在所把握到的价格是最低的，在他的预期中，物品的价格在以后还会上涨，因此他会认为应该趁自己还把握着物品的“最低价格”之时尽快入手，迅速购买，否则，迟了就不再是“最低价格”了。所以物品的需求者内心具有一种“预期价格”，这个预期价格预期物品的当前价格是最低的，而以后（一个月以后、一周以后，甚至一天以后、一小时以后等等）物品的预期价格则会比现在高。所以，尽管现在物品的实际价格已经比原先上涨了许多，但在需求者看来，物品现在的预期价格仍然是最低的。因此就存在当前“实际价格高而预期价格低”的奇怪情况。相反，如果需求者对物品的预期价格是最高的，即物品现在所上涨或停留的价格水平在他看来是最高的价格，那么他就不会入市购买，因为价格最高后必定会向下降落。
　　因此实际上汪丁丁的观点与张五常的观点是一致的，并无矛盾，都是“价格下降需求增大”之需求定律的反映。只不过我们应该明白这个“价格”并非是物品的真实价格，而是需求者、消费者的的“预期价格”。因此需求定律应该改为“预期价格下降则需求增大”，这样才更完满。这样，两个经济学大师的誓不两立的观点就是不谋而合的了，于是，需求曲线既可以右上斜，也可以右下斜。实际上，张五常“右下斜曲线”更多是理论性的，而汪丁丁“右上斜曲线”则更多是经验性的。理论上我们见到价格下降需求增大，而经验中我们见到价格上涨需求增大；并且在经验中我们也看到，价格上涨越快速，人们的抢购心理与行为也就越浓重，相反，价格下降越快速，人们持币待购的心态和行为反而越浓重。这种奇怪的需求行为也符合理论上的“需求定律”吗？前面说了，也符合，符合“价格低需求大”的定律，只是它以一种玄妙思辨的形态出现，使人们难以一时看清楚吧了。

2001/12/28

汪丁丁和张五常在这个问题上本来就是各说各的，两个人讲的虽然是一个理论知识，但完全是两个应用领域。这种争论完全是由薛兆丰等人“捕风捉影”引起的。

这个无从谈起，汪丁丁的有关文章和张五常的北大的演讲“需求理论”我都认真看（听）过——虽然不见得就看懂了，比如丁丁用的许多数学推导，所以我应该还可以谈谈。
张五常并没有排除需求曲线向上的情况，但是他认为经济学中必须把需求定理作为一个约束条件，也承认这和现实有不符的地方，但是因为交易中的需求量根本无法测算——人们一般取一个近似的量那其实是成交量，这也许是效用价值论的软肋吧
张和汪并无本质冲突，这一点黄有光看得真准，他的文章里说得清楚，黄兄可以找来看看
《经济学消息报》和《经济学家茶座》上都有——为此黄有光还写了“一稿两投的经济学”。
虽然我对薛印象不坏，但是他在这件事上起的作用不好，黄有光说他任督二脉未通，便要宣称自己是气功大师，并不算过分。
我找来以前记录的张五常演讲记录，贴在外边，黄兄也可看看。

多谢先生指教。本人也认为他们在此问题上并无本质冲突。

我觉得“预期价格”还是指到点上了。

黄兄说的值得思索
但是我指出的是张五常将“需求曲线”和“需求定理”分开了，他并没有说“需求曲线永远是向下倾斜的”，只是说需求定理中“需求曲线永远是向下倾斜的”而已，所以并不和丁丁冲突。

越争越糊涂了！我赞成黄兄的分析，那就是“越贵越买”与需求规律不矛盾，预期价格在需求规律中被处理为“其他条件”，一旦“预期价格”看涨，那么在所有现期可能的价格之上，需求量上升，这就表现为需求线右移。因此张五常的分析是老道的。但黄兄要修改需求规律以调和汪先生与张教授的观点，我以为是不妥的，因为如果用几何图形来表示，同样一个纵轴，怎么既用来表示现期价格，又用来表示预期价格呢？至于汪先生如果对其他条件不变的假设表示不信任，那就属于不同理论范式的问题了。

[此贴子已经被作者于2002-10-10 13:52:54编辑过]

zfd，你考察过金融市场吗？如果金融市场的状况也用需求曲线来描述，那么汪丁丁的观点就是正确的。当然，我并不认为用需求曲线来描述金融市场是恰当的。

可能，曲线本身并不能反映供求的全部情况，比如实际上价格就可分为现实价格与预期价格，我们也知道预期价格对人们下一步的动作也是有很大作用的。但曲线却无法反映出预期价格。它实际上只是在价格发生出来后才标在图上，形成曲线的。因此北望先生说张五常认为需求曲线与需求定律是不同的，具有自己的道理。从总体来看，需求定律仍然是成立的。

大家有兴趣可以了解一下“希克斯需求”和“马歇尔需求”的理论。