北望经济学园学者专区回家的路 丁丁北京大学社会思想研究班论坛

6  /  17  页   «23456789» 跳转 查看:52351

丁丁北京大学社会思想研究班论坛

呵呵,这篇文章其实也只是虚晃一枪,主要还是讲试验经济学的方法论,并没完全上升到neuro的层面,因此学生主要还是应该对照主流经济学的方法论来讲-这是我的看法。

我总觉得Smith这篇文章写的还不好,要不什么时候你重写一篇?
 

你先给我搞定至少两套实验器材
 

你搞定实验对象吗,呵呵。
 

只要有设备,对象没问题,大不了去孤儿院
 

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0521784514/ref%3Dpd%5Fsxp%5Felt%5Fl1/103-8917477-5311848

这本是亚马孙卖的最好的格论教材,白
 

是呀,我们在浙大的讨论班,是兔子说的那个方式。北大的教学条件当然不如浙大,我们明白,所以,不能强求,就在理教110吧。几年前的一位助教来信说,我对学生们的要求似乎越来越高了。我理解,那意思是说,课程越来越难,所以,意味着,人数会越来越少。我们看看会发生什么。
 

丁丁老师,请问社会思想研究班几号开始上课呀?
 

九月十四号开始。
 

重要更改:
各位同学,鉴于大学已经把学期从17星期缩短为15星期或更短,我们必须相应删节课程内容。根据目前选主题的情况,我把下列各主题完全删除了。其余主题顺序前移。注意,请相关主题的同学顺序向前移动报告时间。
删除:第十七主题、第十三主题、第十一主题。
希望大家仔细准备。
丁丁
 

选题

第七周第一篇。
Georg Simmel,1910,“how is society possible?”,《American Journal of Sociology》vol. 16,no. 3: 372-391
有人选了吗?
梅静媛 00039074
 
6  /  17  页   «23456789» 跳转

版权所有 北望经济学园  北望博客  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 3 queries. 京ICP备05006035号
返顶部