丁丁北京大学社会思想研究班论坛北望 - 北望经济学园 - Powered by Discuz!NT

北望经济学园学者专区 回家的路丁丁北京大学社会思想研究班论坛

3 / 17 页

1 234 5 6 7 8 »

跳转页

查看:52347

丁丁北京大学社会思想研究班论坛

dingding2003 个人空间组别:高级会员性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:537 帖子:423 注册: 2003-07-17	2003-09-05 20:18 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 21 可以，经济学专业的文章，其第三部分不必讲解。

dingding2003 个人空间组别:高级会员性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:537 帖子:423 注册: 2003-07-17	2003-09-05 20:20 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 22 雕刻时光，没有人有争议，你是最早选这一主题的。请和胡蛟联系，他知道我们上课的地点和时间。

dingding2003 个人空间组别:高级会员性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:537 帖子:423 注册: 2003-07-17	2003-09-05 20:21 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 23 “小分贝”，感谢！可是你必须从我们公布的主题内挑选报告题目，而且，你还必须先注册，因为课堂报告时间只能留给注册的同学。

wayfarer 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:3 帖子:2 注册: 2003-09-06	2003-09-06 02:11 \| 树型\| 收藏\| 小中大 24 公布选题 [face=隶书][/face] 公布我的选题第十四周的“Mead and Freud: their relevance for social psychology”，G.E. （Swanson，1961《Sociometry》vol. 24，no. 4: 319－339.）[em12]

wzcats 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:26 帖子:5 注册: 2002-11-03	2003-09-06 12:53 \| 树型\| 收藏\| 小中大 25 第七周　Georg Simmel，1910，“how is society possible?”，《American Journal of Sociology》vol. 16，no. 3: 372－391

fengguoxing 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:15 帖子:6 注册: 2003-09-06	2003-09-06 13:20 \| 树型\| 收藏\| 小中大 26 我选择的题目大家好,以后请多多关照. 第九周的.Week Nine： 1. F.A. Hayek，1936，“economics and knowledge”，Presidential address to Londen Economics Club，reprinted in《Economica》vol. IV，pp. 33－54.

kaixin 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:9 帖子:1 注册: 2003-09-04	2003-09-06 13:46 \| 树型\| 收藏\| 小中大 27 选题 Week One： 1. J. Tooby and L. Cosmides，1990，“on the universality of human nature and the uniqueness of the individual”，《Journal of Personality》vol. 58，no. 1：17－67.

dingding2003 个人空间组别:高级会员性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:537 帖子:423 注册: 2003-07-17	2003-09-06 21:54 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 28 many many thanks to "kaixin", and we'll all help you.

萧敢个人空间组别:论坛元老性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:3229 帖子:2045 注册: 2002-07-09	2003-09-07 09:31 \| 树型\| 收藏\| 小中大 29 汪老师，第十一周讨论沃勒斯坦，那么是否还应该提供一份对立的文本，A.D Frank得"ReOrient"(白银资本)。这本书“颠覆”了布罗代尔，韦伯，沃勒斯坦等人的史学体系，经过刘禾－徐友渔的笔战，已经广为中国学人所知了。

dingding2003 个人空间组别:高级会员性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:537 帖子:423 注册: 2003-07-17	2003-09-07 20:13 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 30 那本书确实在1999年引发过争论，不过，那书的题材太具体，与我们在此处讨论的华勒斯坦的几篇文章不是同一层次。

<<上一主题|下一主题>>

3 / 17 页

1 234 5 6 7 8 »

跳转页

版权所有北望经济学园北望博客 Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202 Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 4 queries. 京ICP备05006035号

返顶部