关于阿伦特政治哲学的讨论
今天阅读了崔卫平关于阿伦特政治哲学的介绍文章《人是天生的政治动物》,激起了我的两点疑问:在满足人的基本物质欲求意义上的经济发展的是否应有其尽头?如日本是否还应为在高度经济发达基础之上的停滞而困惑?亚里士多德意义上的政治何为?
在《人的条件》一书中,阿伦特区分了人类实践的三种类型:labor、work、action。依我的理解,labor是维持肉体生存的个人行为;work是自发扩展秩序下的集体生产活动,是经济领域的基础,是实现精神追求的物质保证;action是公共领域中个体的政治活动,是言语、交流。
我原先以为,在个体生存得以保证的基础上,应追求美感人生,追求个体所认同的意义,阿伦特却提出投入公共空间,使个体超越自身生命的限制,但在现实世界中,公共空间的对应物何在?是如我们所在的BBS?在缺乏公共领域传统的中国,这是我们所应追求的未来吗?