丁丁，卫东，叶航－－－历史视角对经济学研究的意义北望 - 北望经济学园 - Powered by Discuz!NT

北望经济学园学者专区 回家的路丁丁，卫东，叶航－－－历史视角对经济学研究的意义

11 / 30 页

«7 8 9 101112 13 14 »

跳转页

查看:67746

丁丁，卫东，叶航－－－历史视角对经济学研究的意义

yehang 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:50 帖子:145 注册: 2003-08-16	2003-08-16 22:25 \| 树型\| 收藏\| 小中大 101 卫东，制度分析的框架本身也是在“进步”之中的，我们要有信心和耐心，格雷夫就是对诺斯的革命，我觉得现在方向似乎已经越来越明确了，事实上，它意味着主流经济学自身的扬弃。

dingding2003 个人空间组别:高级会员性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:537 帖子:423 注册: 2003-07-17	2003-08-16 22:26 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 102 卫东说得有理，那么，谁来评论呢？

dingding2003 个人空间组别:高级会员性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:537 帖子:423 注册: 2003-07-17	2003-08-16 22:27 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 103 叶航是我们党内最乐观的同志，不像查理.布朗，总是悲观得要死。

lwd 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:78 帖子:88 注册: 2002-09-18	2003-08-16 22:27 \| 树型\| 收藏\| 小中大 104 且慢！诸位，我们几乎没有正式进入主题，好像还没有什么东西值得整理的，徨论请人评论。丁丁完全没有回答我前面提出的问题：经济学需要历史眼光吗？请先回答这个问题再说。

lwd 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:78 帖子:88 注册: 2002-09-18	2003-08-16 22:30 \| 树型\| 收藏\| 小中大 105 博弈论似乎最适合分析布罗代尔意义上的“经济层面”，而对于“物质生活”和“资本主义”这两个层面都不太好分析。

yehang 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:50 帖子:145 注册: 2003-08-16	2003-08-16 22:34 \| 树型\| 收藏\| 小中大 106 卫东，请定义“经济层面”与“物质生活”的区别？，至于“资本主义”你的意思是不是在强调它“制度”层面的含义？

lwd 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:78 帖子:88 注册: 2002-09-18	2003-08-16 22:40 \| 树型\| 收藏\| 小中大 107 布罗代尔的“经济”，最接近的一个意思就是市场活动。至于资本主义，在他看来甚至已经是完全成了市场的对立面了。物质生活，当然就是最日常和具体的衣食住行。

lwd 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:78 帖子:88 注册: 2002-09-18	2003-08-16 22:41 \| 树型\| 收藏\| 小中大 108 丁丁下线了吗？

yehang 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:50 帖子:145 注册: 2003-08-16	2003-08-16 22:42 \| 树型\| 收藏\| 小中大 109 哦，我明白了，谢谢，先让你们接着讨论，你问丁丁的问题。

yehang 个人空间组别:新手上路性别: 生日:1900-1-1 来自: 积分:50 帖子:145 注册: 2003-08-16	2003-08-16 22:44 \| 树型\| 收藏\| 小中大 110 没有，我刚刚和他通了电话

<<上一主题|下一主题>>

11 / 30 页

«7 8 9 101112 13 14 »

跳转页

版权所有北望经济学园北望博客 Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202 Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 4 queries. 京ICP备05006035号

返顶部