“非典”与信息（1）：信息的私人与社会价值

清华大学中国经济研究中心  钟笑寒


本文主要根据Hirshleifer(1971) 对信息的私人与社会价值的经典分析，力图在“非典”事件中的政府信息发布方面的问题进行某些评价。我们的分析有助于回答一个问题：政府是否应该及时地公布掌握的信息？理论所提供的反对理由是：信息的公布在短期内不能带来很大的社会价值。进一步，信息发布导致的市场反应过度反而可能产生负面效应。理论提供的赞成理由包括：（1）信息的及时公布有助于遏制掌握信息的个人的投机行为，而这种投机的收益如此之高，是可以造成极大的激励扭曲的。（2）在信息不及时发布导致的信息混乱情况下，私人投机可以引对信息公布的过度投资，甚至“编造”对个人投机产生有利后果的信息，导致更大程度的信息混乱与效率损失。我们的结论偏向于支持信息的及时公布。
我们根据Hirshleifer的文章建立了一个类似的但更为简单的模型（放在附录中），以演示相关的重要结论。此外，我们假定公开信息的传播是没有成本的，政府内部的委托—代理问题在非典信息发布上的影响也将有专门的文章来讨论。
http://www.ncer.tsinghua.edu.cn/lunwen/paper2/wp200305.doc


非典与信息（2）：不确定性、信息与权威

钟笑寒

清华大学中国经济研究中心

2003年6月，第1稿

内容提要

本文在“非典”事件的背景下，循Aghion and Tirole(1997)的思路，讨论了委托人（中央政府）与代理人（地方政府）之间信息与权威配置的问题。文章一个新的发现，是不确定性如何严重降低了中央与地方的一致性参数，从而影响了权威和信息的配置。这种不确定性倾向于加强中央的控制，减弱地方自主性。如果外部性存在，这种可能性得到进一步加强。但这样做法的负面效应是信息隐瞒和拖延，地方积极性下降等，必须做出相应的权衡。文章的不少结论在“非典”事件中中央和地方的反应上得到了验证。
http://www.ncer.tsinghua.edu.cn/lunwen/paper2/wp200306.doc