算是给LIULING吧，当作他清算以前自己的礼物。赫赫
多元的宇宙同姓朋友在北望上面“批评”了丁丁。招来了一些议论。
说批评丁丁其实也算不上。同姓朋友只是想换一种生活，顺便跟自己的过去做一个清算。丁丁可能是过去的“符号”，一个“标签”罢了。同姓朋友对理论的力量失去了信心，也许说失去了耐心更恰当。满怀希望的失望溢于字里行间。牢骚重了些，但是我觉得有道理。
现象社会学大师许茨认为，理论知识是常识知识的二次建构。理论有时候是读书人的陷阱，按照认识论的思路，统觉带来我们看待世界的秩序，而心物两分，使理性建构理论。宇宙变成了理论的宇宙，变成了有规律的宇宙。读书人则把这个有规律的宇宙当成了本来的宇宙。这个陷阱最大的危险在于让人丧失常识。
同姓朋友的失望是否在此，我不敢说一定。有所体验倒是真的。思辨读多了，就很想读分析哲学，读经验主义，很怀念休谟清晰简洁的力量；数学玩多了，就很怀念文字的张力和包容；瓦尔拉斯均衡太完美了，难免想去和菜市场里的大妈BARGINING一下；严肃电影看多了，就会找香港肥皂剧来平抑心态。。。说俗点儿，叫回归自然。
同姓朋友说想成功带领团队，创造价值。这是改造世界的冲动，也可能有企业家精神意义上的“神召”，总之，他告诉我，他不是无路可逃。詹姆斯认为，每个人实现自己之前，要否定自己；拯救灵魂之前，要先失掉灵魂。我想，同姓朋友如果现在读到詹姆斯会热泪盈眶。
丁丁如果看到那些“批评”，也会抱之一笑吧——如果他真的认同多元的宇宙。
……
我不理解同姓朋友，我不理解除自己之外的任何人。理解另一个人是不可能的，那社会又如何可能？我们只是互为镜子，都从别人那里照到了一点自己。
PriestLiu
2004.08.29凌晨
