登录
注册
论坛
个人空间
搜索
帮助
会员
界面
简洁版本
在线
北望经济学园
阅读区
经典常谈
米塞斯《Human Action》研讨班
帖子标题
新闻动态
问学区
经济史
公共经济学
经济社会学
文化制度主义
传媒与经济学
制度经济学
讨论区
浮生论学
投资论语
随便说说
边缘笔迹
话题人物
阅读区
经典常谈
经济学读物
电子杂志
学者专区
回家的路
经济学如诗
资源推介
专题转贴
网络资源
文献综述
站务管理
求问求助
论坛管理
工作讨论区
3
/ 3 页
1
2
3
跳转
页
查看:
5816
米塞斯《Human Action》研讨班
牧师羽良
个人空间
组别:
版主
性别:
生日:
1900-1-1
来自:
积分:
6190
帖子:
3569
注册:
2002-07-08
2003-04-19 22:33
|
只看楼主
树型
|
收藏
|
小
中
大
21
:(普通心理学还没看完呢。
要不你讲两句?
发送短消息
查看公共资料
查找该会员全部帖子
UID:
6
精华:
87
威望:
2183
金钱:
2938 元
状态:
离线
萧敢
个人空间
组别:
论坛元老
性别:
生日:
1900-1-1
来自:
积分:
3229
帖子:
2045
注册:
2002-07-09
2003-04-19 23:00
|
树型
|
收藏
|
小
中
大
22
我的意思是别用什么“理性”了,讨论这个模糊不情的概念没意思,别等会过来几个哲学大师嘲笑说,没读过康德就敢谈理性,那多没面子啊。
讨论一些实际点的概念吧,比如cost,rent,profit什么的,歧义要小得多。
发送短消息
查看公共资料
查找该会员全部帖子
UID:
9
精华:
0
威望:
1181
金钱:
1655 元
状态:
离线
牧师羽良
个人空间
组别:
版主
性别:
生日:
1900-1-1
来自:
积分:
6190
帖子:
3569
注册:
2002-07-08
2003-04-19 23:17
|
只看楼主
树型
|
收藏
|
小
中
大
23
是。我们起点就打起来了。no begin, no end.
发送短消息
查看公共资料
查找该会员全部帖子
UID:
6
精华:
87
威望:
2183
金钱:
2938 元
状态:
离线
毛润之
个人空间
组别:
新手上路
性别:
生日:
1900-1-1
来自:
积分:
189
帖子:
411
注册:
2002-08-06
2003-04-20 00:03
|
树型
|
收藏
|
小
中
大
24
那就讨论max(U)就是了
理性不理性的,多复杂啊
发送短消息
查看公共资料
查找该会员全部帖子
UID:
253
精华:
0
威望:
201
金钱:
307 元
状态:
离线
<<
上一主题
|
下一主题
>>
3
/ 3 页
1
2
3
跳转
页
论坛跳转...
信息区
新闻动态
问学区
经济史
公共经济学
经济社会学
文化制度主义
传媒与经济学
制度经济学
讨论区
浮生论学
投资论语
随便说说
边缘笔迹
话题人物
阅读区
经典常谈
经济学读物
电子杂志
学者专区
回家的路
经济学如诗
资源推介
专题转贴
网络资源
文献综述
站务管理
北望俱乐部
求问求助
论坛管理
工作讨论区
工作讨论区
我的主题
我的帖子
我的精华
我的空间
帖子标题
空间日志
相册标题
作 者
我的主题
我的帖子
我的附件
我的精华
我的空间