中国人的教育承苏联的体系，注重分析和逻辑以及系统化的知识和习题训练；又受德国哲学影响，喜欢深刻和标新立异的东西；再加上中国人天性和法国人的类似，赋予情感和绝对理性以极高的位置，使中国人的思维方式成了中、俄、法、德的混合体。其结果是大部分成绩优异的学子的现实感极差，使其感到学了那么多那么好也无法解决现实问题，因而对学术失望。以经济学为例，恐怕很多科班的经济学子都会感到西方经济学无用武之地。

这是因为中国学子的思维通常少了一维。

我以为，经济学研究需要的头脑必须包含英国人的思维方式，这是一种我们中国人很难习惯的思维方式。我们只有了解、理解乃至学会了它，才算入了西方经济学的门。事实上，主流经济学的阵地之所以在美国，恐怕是它以英国和法国思维为辅，兼容欧洲各国思维方式的结果。（奥地利学派是融合了英德思维）

我提供一些我体会到的表示英国人的思维方式的碎片：

英国人：温和的同情心，克制的理性，不相信不能理解的东西，从各个经验片断去把握世界，适当的道德感和良心，绅士风度，海洋性的包容，开放社会，对人之常情的肯定，对人在道德的约束下追逐自身福利的鼓励，固执地依赖经验因而导致有时古板和保守。
结果：经验主义，综合，归纳，普通法，光荣革命。
关键点：相信常识（即是通常的common,又是理智的sense），相信2×2＝4，也相信人会犯错。

中国的学习对象是美国，但我们往往容易学到美国文化中和我们类似的东西，而那些异质的思维我们有本能的排异反应。在经过了呕吐后我们如能以强健的胃消化它，真正的成长才会到来。

我心目中的经济学，就是以英国式的经验思考为起点，以法国式的数理模型为工具，偶尔进行德国式的反思的学问。窃拟三者比例为6：3：1，得英国经济学真谛，经济学即已及格矣！欲成一代高手，前者必得高分，后二者也不可偏废。

我们是幸运的，作为人类文明精华之一的经济学的思想财富就在我们面前，任凭有意志和智慧的人取用，让我们在快乐的学习中共同体悟经济学吧！

一直没注意这个贴子，经轩兄总结的英国式思维方式很到位。就经济学发展来说，近年来似乎我们一直关注的是美国的主流经济学，对于欧洲的经济学源流了解较少。

其实英国一向不乏好的经验主义者，Locke,Hume,ect.
都说法国人浪漫，其实法国人是最理性的，别忘了启蒙运动的时候主力军都是哪国人！

该贴要顶！
我是一个想跨系考研的学生，苦于不知道要怎样入门很郁闷，经轩的文章给我一个很好的提示，谢了！！！！

经典，精炼，精彩。

好贴。
COOL HEAD AND WARM HEART。最关键的是承认自己的无知。
这一点对喜欢实用又爱面子的中国人而言简直是不可接受。
一方面功利得很（如我和我的ROOMATE谈话也只能说自己读大学也和他们一样是为了钱和权），另一方面盲目地自大和理想化，我的一位ROOMATE曾说：老祖宗的东西，几千年了，还会有错。如此的逻辑，就是当前的一个中等水平的年轻人的认识。可以理解为什么如此多的没有常识的事情发生在中国。
谈到经济学的学习，英国人所认识的常识和我们的学以致用恐怕是不一样的。我们以为经济学学了必然是要做治国平天下——王小波很反感的东西，这样才是有用处。而人家心态可能更健康，我只是为了更好地理解我周围的这个世界，生活地更加明智和幸福。
归根到底，个人才是实在的。中国人生活在集体中，却很少想到自己。