北望经济学园

首页 » 资源推介 » 专题转贴 » 存在的局限与苦恼是不是经济学应该解释的问题
夜夜磨刀的人 - 2003-4-11 18:46:00
一个我们并不了解的世界创造了并不了解自己的我们,因为迷惑所以人们不得不相信上帝!
绛枫 - 2003-4-11 22:06:00
1。万事万物都是一个从无到有的过程:从无物质到有物质,从无生命到有生命,从无智慧到有智慧。在我们认知的范围内,人作为一种有智慧的生命,是宇宙进化的最高级产物,是最难被认识的。存在,内涵极小,外延极大;人,恰恰相反,内涵极大,外延极小。人的内涵中最重要的就是智慧。智慧的集中体现是三种元精神:信仰精神,理性精神与仁爱精神,它们又集中体现在神学、哲学和人学中。
2。存在的局限与苦恼问题属于人性的问题。完整的人性需要上述三种元精神。经济学最多体现了一种理性精神,显然无法解释这个问题。我注意到“经济哲学家”经常提及上帝,上帝代表的是一种信仰精神。人类走到今天,上帝已经死了,但信仰精神不应灭绝,人类应重新建立起一种追求真、善、美的无神论非迷信的信仰精神。另外,哲学到了今天也无法解决人性的问题。我还注意到“经济哲学家”擅长逻辑分析,哲学正是把二元性的逻辑玩过了头,而面对人性的问题却已无能为力,这正是黎鸣老师反复呼叫的“西方哲学死了!”,新的时代呼求整合三种元精神的人学逻辑。
3。“经济哲学家”,烝民师兄告诉我你是和我同一个学校同一个年级的,我和烝民兄都希望交你这个朋友,所以我才斗胆与你讨论。我发言中的大部分思想来自我尊敬的黎鸣老师,有什么漏洞希望烝民兄补充。



[此贴子已经被作者于2003-4-11 22:05:41编辑过]

烝民 - 2003-4-11 23:23:00
存在的局限与苦恼?

1、“存在”是个什么东东?“存在”只是一个名词,就跟“一切”差不多。外延基本上是无穷大,而内涵趋近于零。所以,什么玩意你都可以说是“存在”;

2、因为“存在”的上述性质,才被用来作为哲学讨论的一个方便的基础;

3、经济学是干什么的?不管有多少争议,反正是一门注重实证的学科问题不大;

4、既然是实证学科,就没必要做无谓的形而上工作。

5、除非你有宏大志向,想创立一门新的学科。
gongjy2003 - 2003-6-4 13:20:00
存在本是个哲学的本体概念,我们不能把它拿到灶间或餐桌上来加工、咀嚼。如果诸位有足够的耐心的话,我建议不妨去读读存在主义学派的经典思想吧。至于经济学的责任,我们是要追究的,因为它在解释和解决问题的同时,又给我们带来了没完没了的苦恼。或许这就是经济学的局限吧。换句话说,用直面现实的经济学去解释类似于黑格尔“绝对理念”的与上帝平行的“存在”问题,实在是有点难为经济学家的意味了。我想,还是从我们最低等的需求欲望的满足开始去寻找人类存在的局限与苦恼吧。
1
查看完整版本: 存在的局限与苦恼是不是经济学应该解释的问题